你或許對全港最差中學排名情況很感興趣。每到升中派位季節,家長群組裡總會流傳著各種版本的排行榜。其中,關於全港最差中學排名的討論往往能掀起熱烈關注。教育局官方從未發布過任何形式的所謂最差學校榜單。網路上流傳的各類香港中學排名,大多出自論壇網友的主觀印象。我們不妨理性全面地了解這些爭議纏身的學校具體優缺點。
全港最差中學排名?十所學校優缺點盤點

你或許想要知道全港最差中學排名情況如何,但其實這是一個偽命題。雖然在網絡討論區中,有不少學校被反復吐槽過,但這並不意味著這些學校沒有任何優點。我們整理了十所因為歷史、地區收生或是偶發事件而成為輿論焦點的學校。我們不妨以理性視角,深入探討這些學校背後的種種爭議焦點,並且辯證地看待。
全港最差中學排名1:佛教何龐亮紀念中學
坊間經常將佛教何龐亮紀念中學在區內的收生網上常年歸類為Band 3組別,因而使其成為各大升學論壇中點名批評的頭號目標。傳言指其收生質素每況愈下,網路上甚至充斥著學生無心向學、課堂秩序混亂的誇張說法,令不少未曾實地了解的家長產生強烈的排斥感。
優點:
- 佛教何龐亮紀念中學的老師對學生的關心程度普遍較高,針對基礎薄弱的學生設有大量課後輔導班次,補底成效顯著。
- 佛教何龐亮紀念中學積極推動體育與藝術特長發展,為學術動機較弱的學生提供展現自我的舞台,重建自信心。
缺點:
- 學生整體學術動機不足,同儕之間的學習風氣容易互相影響,導致頂尖成績產出率偏低。
- 英語學習環境相對薄弱,雙語教學的推動受到生源現實條件的限制,家長需要花更多心思配合課外語言支援。
全港最差中學排名2:明愛粉嶺陳震夏中學
網路社群頻繁指出明愛粉嶺陳震夏中學面對區內人口結構轉變與收生壓力時,往往需要應對極大的學業落差挑戰。坊間更有人議論其校風管理曾經出現漏洞,甚至將部分學生的行為偏差直接歸咎於明愛粉嶺陳震夏中學整體的失職,令其在地區家長心中留下負面印象。
優點:
- 明愛粉嶺陳震夏中學提供豐富且實用的職業導向課程,讓性向不同、不適合傳統學術路線的學生能提早接觸專業技能。
- 明愛粉嶺陳震夏中學的校園欺凌防範機制嚴格,輔導團隊反應迅速,師生關係相對融洽,對邊緣學生的接納度極高。
缺點:
- 學術資源和拔尖配套與傳統名校相比存在明顯差距,無法滿足志向高遠的學術型學生的需求。
- 部分地區家長對其社區形象存有既定刻板印象,認為入讀該校等於放棄升讀大學的機會。
全港最差中學排名3:中華基督教會基新中學
網民間流傳著中華基督教會基新中學歷年公開試的合格率與優良率未如理想的說法,因而常被網民戲稱為後段班的代表。傳言更指中華基督教會基新中學在面對頻繁的課程改革時顯得力不從心,教師團隊流失率高,導致外界質疑教學質素不穩定。
優點:
- 中華基督教會基新中學重視品格教育與全人發展,經常舉辦義工服務與社區活動,培養學生的同理心與社會責任感。
- 中華基督教會基新中學的班級人數規模適中,老師能夠照顧到每位學生的情緒需求,師生之間建立起深厚的信任基礎。
缺點:
- 升學率與主流名校相比偏低,升中選校時較少家長願意主動將其放在首位,生源惡性循環難以打破。
- 課外活動的資源受限於校舍場地和經費預算,無法提供過多高階的科技或藝術培訓。
全港最差中學排名4:妙法寺劉金龍中學
據說妙法寺劉金龍中學過去在區內的banding調整中經歷過起伏,引發不少家長對其教學實力的質疑。傳言流傳妙法寺劉金龍中學部分班級的管理流於形式,甚至有聲音指其地理位置偏遠導致優秀師資不願意前往任教,使該校在網評中屢受衝擊。
優點:
- 妙法寺劉金龍中學的校風純樸,學校管理層對學生的日常紀律要求嚴格,建立了一套行之有效的行為規範。
- 妙法寺劉金龍中學的老師流失率相對穩定,資深教師比例高,教學團隊具有強大的凝聚力與抗壓能力。
缺點:
- 英語授課的覆蓋面有限,學生在應對公開試的語文科時需要付出額外努力才能追趕進度。
- 學校地理位置相對偏遠,周邊交通配套不夠便利,影響學生的課外活動參與積極性。
全港最差中學排名5:佛教大光慈航中學
坊間盛傳佛教大光慈航中學的收生分數在區內長期排名靠後,因而經常在各類非官方榜單中名列前茅。民間更有傳言指佛教大光慈航中學學生紀律問題頻發,校園治安和學習氛圍在網路上備受網民質疑與放大檢視。
優點:
- 佛教大光慈航中學全面推行小班教學模式,課堂互動機會比傳統大班多出許多,老師能兼顧個別差異。
- 佛教大光慈航中學著重生命教育與心理輔導,對有情緒困擾或家庭問題的學生投入大量專業社工資源。
缺點:
- 學術競爭力嚴重不足,課堂缺乏濃厚的學術研討氣氛,難以營造良好的升學衝刺環境。
- 學生升讀本地大學的比例在整體平均線以下,多數畢業生需選擇副學位或職業訓練路徑。
全港最差中學排名6:明愛馬鞍山中學
網路評論常提及明愛馬鞍山中學曾因地區人口流動與收生不足而陷入經營危機,進而引發外界對其師資編制和課程縮減的猜測。傳言指明愛馬鞍山中學面臨殺校邊緣的恐慌,導致家長對其未來發展一度失去信心。
優點:
- 明愛馬鞍山中學的資訊科技教學設施完善,積極推動數碼化學習,緊貼現代教育發展趨勢。
- 明愛馬鞍山中學鼓勵多元發展,非學術類的興趣班和學界比賽選擇豐富,有助於發掘學生的多元潛能。
缺點:
- 學生流失率在個別學年較高,轉校生頻繁進出影響了整體班級社群的穩定性。
- 社會認受性在區內屬於中下游水平,家長和校友的凝聚力尚待進一步加強。
全港最差中學排名7:香港仔工業學校
網民經常將香港仔工業學校傳統工科背景與學術表現掛鉤,導致網上評價兩極,甚至有人標籤香港仔工業學校為粗重活專門店。坊間爭議主要集中在傳統文理科課程的邊緣化,質疑其無法應對香港主流的升學模式。
優點:
- 香港仔工業學校的手工藝與實用技術培訓實力雄厚,工場設備齊全,畢業生在工程與技術行業頗具就業優勢。
- 香港仔工業學校的校園佔地面積較大,綠化環境優美,體育與戶外活動空間充足。
缺點:
- 傳統文法學科的資源配置相對不足,理科實驗室與高階文科選修科目選擇較少。
- 學校性別比例單一,全男班的環境雖然便於管理,但也導致社交環境相對單調。
全港最差中學排名8:九龍三育中學
坊間有聲音議論九龍三育中學特殊的宗教背景下的管理風格,傳言指其規條繁瑣且對學生的管束過於嚴苛,導致部分學生在網上訴說叛逆心態。此外,九龍三育中學收生規模較小也常被外界質疑其課程選擇的靈活性。
優點:
- 九龍三育中學的校園環境清幽獨立,沒有鬧市的喧囂,讀書氛圍受外界干擾較少。
- 九龍三育中學的師生比例極佳,關懷照顧較為細緻,幾乎能做到關注到每一位學生的成長變化。
缺點:
- 學校社會知名度有限,對外聯繫渠道較窄,畢業生在求職或升學時較少獲得光環加持。
- 面對教育現代化轉型的步伐較慢,課程選擇不夠靈活,難以滿足現代學生的多元興趣。
全港最差中學排名9:香港布廠商會朱石麟中學
坊間傳聞指出香港布廠商會朱石麟中學收生層面涵蓋較多新來港學童或基層家庭背景學生,適應期帶來的成績波動引發了不少質疑。傳言更指香港布廠商會朱石麟中學校內語言環境混亂,甚至影響了本地學生的英文水準。
優點:
香港布廠商會朱石麟中學的語境適應輔導做得扎實,針對非華語或新來港學生設有專門的銜接課程,包容度極高。
香港布廠商會朱石麟中學的課外活動參與率高,學生性格較為活潑開朗,跨文化交流能力較強。
缺點:
中學文憑試的頂尖成績產出率偏低,難以在名校林立的環境中競逐傳統學術排名。
家校合作基礎較弱,多數家長因為生計繁重而無暇參與學校的各項事務。
全港最差中學排名10:獅子會中學
傳言指出獅子會中學在各類區網綜合評比中經常排在尾段,被部分網民貼上包尾中學的標籤。坊間議論多集中在獅子會中學的生源流失以及公開試表現不振的問題上,認為獅子會中學缺乏向上突圍的機制。
優點:
獅子會中學鄰近社區配套完善,公共交通相對方便,學生上下學通勤極為便利。
獅子會中學的前線老師流失率低且願意花時間陪伴學生,課後補底與功課輔導工作落實到位。
缺點:
校舍硬件設施相對老化,多媒體教學設備的更新速度跟不上時代需求。
生源基礎薄弱,導致整體教學進度受限,老師往往需要在基礎教育上消耗大量精力。
爭議學校概況對照表
為了方便快速了解上述討論,我們將民間爭議較大的學校、其背後的爭議核心及其優缺點整理成以下表格,供讀者參考:
| 學校名稱 | 坊間流傳主要爭議點與核心質疑 | 核心優勢 | 主要弱點 |
| 佛教何龐亮紀念中學 | 被指收生組別落後,傳言學生無心向學、秩序混亂 | 老師關心度高、課後輔導多元 | 學術動機弱、英語環境薄弱 |
| 明愛粉嶺陳震夏中學 | 傳言校風管理有漏洞,被質疑是讀書不成的代名詞 | 職業導向課程實用、校風安全 | 拔尖配套少、社會刻板印象深 |
| 中華基督教會基新中學 | 遭網民質疑公開試合格率低,課程改革力不從心 | 品格教育扎實、班級規模適中 | 升學競爭力弱、活動場地受限 |
| 妙法寺劉金龍中學 | 傳言教學紀律流於形式,師資流失與地理位置遭質疑 | 校風純樸、教學團隊流失少 | 英語授課面窄、地理位置偏遠 |
| 佛教大光慈航中學 | 網傳生源分數低且紀律問題頻發,常被貼上標籤 | 推行小班教學、心理輔導充足 | 學術氣氛淡、大學升學率偏低 |
| 明愛馬鞍山中學 | 曾因收生危機引發殺校傳言,面臨轉型陣痛與信任危機 | 資訊科技設施好、活動選擇多 | 學生流失率高、社會認受性低 |
| 香港仔工業學校 | 被標籤為粗重活學校,傳統文理科課程邊緣化 | 技術培訓實力強、校園空間大 | 文法學科資源少、性別比例單一 |
| 九龍三育中學 | 傳言宗教管束過於嚴苛致叛逆,小規模導致課程局限 | 校園環境清幽、師生關係親密 | 資源獲取窄、課程靈活性不足 |
| 香港布廠商會朱石麟中學 | 被質疑新來港學生拖累校內語言環境與平均成績 | 語境適應力強、學生性格活潑 | 頂尖成績少、家校合作基礎弱 |
| 獅子會中學 | 被貼上包尾中學標籤,質疑缺乏向上突圍的機制 | 社區交通便利、補底工作落實 | 硬件設施老化、生源基礎較薄 |
常見問題解答

1.網上流傳的各類中學排名榜到底可信嗎?
不可全信。這類榜單多數由民間自發整理,往往只看重公開試的某個單一指標,忽略了學校在培育學生品德、體藝發展以及照顧特殊學習需要方面的努力。評估一所學校時,建議親自參加簡介會並實地考察,比看網上排名更有參考價值。
2.孩子如果派到所謂的後段學校該怎麼辦?
學校的好壞從來不是絕對的。在這些學校中,依然有許多學生透過自身的努力考入理想的大學。關鍵在於家長要給予足夠的心理支持,協助孩子建立自主學習的習慣,並善用學校提供的各項補底資源,只要方向正確,個人的努力往往比學校招牌更能決定未來。
3.為什麼有些學校會長期被標籤為差校?
這通常與地區人口結構、歷史歷史包袱以及家長的從眾心理有關。部分學校因為收生網位置或歷史原因,收到的學生基礎較弱,導致平均成績表現吃虧。然而,這並不等於學校的教學團隊不努力,外界往往只看結果而忽略了學校在學生身上付出的轉化過程。
以上內容均來自網絡內容,不代表網站觀點,如內容存在錯誤,請聯繫網站修改。
拓展閱讀
參考文獻
- 【2026 中學排名】最新香港中學排名 + 選校攻略. (n.d.). NoteSity. https://www.notesity.hk/pages/blog-secondary-school-ranking
- [email protected]. (2023, December 28). 全港中學排名50強—超研教育 – Aspire Education. Aspire Education. https://www.aspireeducation.hk/%E5%85%A8%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D50%E5%BC%B7-%E8%B6%85%E7%A0%94%E6%95%99%E8%82%B2/
- TOPSchool. (2026, July 25). 最新全港中學排名2026|全港TOP100中學排名+18區中學頭5位 最齊學校資訊/面試拆解/校長專訪. TOPSchool – 香港經濟日報. https://topschool.hket.com/article/3925308/%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%85%A8%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D2026%EF%BD%9C%E5%85%A8%E6%B8%AFTOP100%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D-18%E5%8D%80%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E9%A0%AD5%E4%BD%8D%E3%80%80%E6%9C%80%E9%BD%8A%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%B3%87%E8%A8%8A-%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E6%8B%86%E8%A7%A3-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%B0%88%E8%A8%AA